Los perfiles de las dictaduras

Cuando jóvenes solíamos ser revolucionarios y enarbolabamos nuestras ideas desde las posiciones de izquierda preferiblemente marxista.
Luchabamos contra dictaduras de derecha siempre sanguinarias como la de Trujillo o quizás los 12 años de Balaguer que aunque con sus diferencias a la de Trujillo hacía casi lo mismo.
La moda era ser marxista revolucionario, teníamos como estandarte la revolución cubana, china, soviética o albanesa, dependiendo del grado de seguidismo ciego que albergaramos en nuestras mentes.
Hacíamos esto sólo dentro de la oposición a una dictadura sin darnos cuenta de que estabamos promoviendo otra con otro tinte ideológico pero con los mismos propósitos conculcar la libertad y los derechos.
Esto se puede apreciar porque las revoluciones de izquierda en este caso porque en derecho esto no se llama así, sencillamente son dictaduras como la de Pinochet, Videla o Aparicio Méndez en Uruguay.
Nuestras soñadas revoluciones ahora mirándolas con el tiempo eran esas que existe en Cuba donde la familia Castro es la familia real, en Corea del Norte cuyo régimen de " comunista" tiene a ese país sumido en la era medieval y es una dinastía familiar.
Tenemos el mismo ejemplo en Siria cuya supuesta lucha contra el sionismo instauró a los Assad sin que tengan intención de entregar nunca jamás.
La diferencia es la revolución china cuyo pragmatismo ha llevado al partido comunista a escoger dentro de su comité central un presidente cada 5 años.
Es decir allí la familia del fundador de la República Popular China no se instauró como dinastía lo que ha contribuído a desarrollar ese país como una gran potencia económica.
Por lo demás y eso lo ha demostrado el tiempo tanto las dictaduras de derecha como las de izquierda devienen en lo mismo, cárcel, muerte y represión al que se oponga a los privilegios establecidos para el grupo gobernante.
Guardando las distancias tenemos ahora el caso de Irán gobernado por un régimen clerical impueto en 1079 por el Ayatollah Khomeini quien a nombre de Mahoma derrocó al corrupto Sha de Irán para imponer él también una dictadura que apenas se sostiene dada la poca credibilidad del populista Ahmadineyad y Kamenei el guía de la nación en el que nadie cree.
Cuando el bloque soviético en Europa comenzó a desmoronarse en el gobierno de Gorvachob recuerdo que la gente no luchaba por comida,ni trabajo y en el momento ni para cambiar de gobierno sino por la libertad.
Esta aspiración es universal nadie puede vivir encerrado en su propio país, todo ser humano necesita respirar, necesita libertad y eso fue lo que se impuso en la Europa del Este.
En la actualidad el populismo se impone en la América Latina, gente que ha accedido al poder por el apoyo de sus pueblos pero que no sabe lo que tiene entre manos, se han dedicado a perseguir o encarcelar a sus opositores como es el caso de Chavez en Venezuela.
Al eliminar las libertad Chavez se clava su propio cuchillo.
el mundo siempre estará lleno de todo, de demócratas corruptos y de dictadores criminales lo que hay que sabes es escoger y ver con aún con sus defectos la libertad que se encuadra dentro de la democracia es mucho mejor que la dictadura ya sea de izquierda o derecha.
Durante toda la historia y si nos quedamos en la República Dominicana podemos apreciar que han existido y existen cientos de hombres y mujeres que han luchado por la libertad sin ser de izquierda o derecha, sencillamente quieren libertad.
Al ver los comportamientos de estos dictadores y pichones de dictadores prefiero quedarme con la Democracia que aunque son sus imperfecciones se puede mejorar siempre y cuando enfrentemos dentro de ese sistema la corrupción y otros males que hacen que la gente deje de creer en ese sistema.