Consejo de Ministros coordina próximas acciones del Gobierno

•   

Santo Domingo, 17 dic – El Consejo de Ministros trató, entre otros asuntos, sobre las acciones de Gobierno para 2026 a fin de fortalecer la coordinación interinstitucional, asegurar la coherencia entre las prioridades nacionales y mejorar la capacidad de respuesta del Estado.

La reunión fue encabezada en el Palacio Nacional por el  presidente de la República, Luis Abinader, junto con la vicepresidenta Raquel Peña.

REITERA COMPROMISO DE SU GESTIÓN

El Mandatario reiteró el compromiso de su gestión con el cumplimiento efectivo de estas metas y dijo que representan el núcleo del esfuerzo gubernamental para mejorar la calidad de vida de la población.

Según una nota oficial, durante la reunión se pasó balance a los avances de las metas priorizadas en el Plan de Gobierno 2024–2028 y coordinaron acciones estratégicas que guiarán la gestión durante el año 2026.

El ministro de la Presidencia, José Ignacio Paliza, destacó que el seguimiento sistemático al cumplimiento de metas permite sostener una administración pública enfocada en resultados y alineada con los compromisos asumidos con la ciudadanía.

“Nuestro mayor esfuerzo está en garantizar que cada institución avance con claridad, coordinación y sentido de urgencia hacia los objetivos nacionales”, dijo.

El ministro de Hacienda, Magín Díaz, presentó un reporte actualizado sobre el comportamiento de la economía dominicana al cierre de 2025 y las proyecciones para el período 2026–2028.

«PROGRESO» EN DISTINTAS ÁREAS

El viceministro de la Presidencia, Luis Madera Sued, presentó los enfoques estratégicos y el estado de las metas priorizadas.  Destacó que ha habido progreso  en áreas clave como infraestructura, educación, salud, seguridad, innovación y fortalecimiento institucional.

 

Senado aprueba Presupuesto General del Estado para 2026

•   

SANTO DOMINGO.- El Senado declaró de urgencia y aprobó en dos lecturas consecutivas el Proyecto de Ley de Presupuesto General del Estado correspondiente al año 2026, ascendente a un monto de RD$1,841,701,394,621. El vicepresidente de la Comisión Bicameral a cargo del estudio del proyecto, Pedro Antonio Tineo, solicitó al pleno que la iniciativa sea incluida en los trabajos de la Orden del Día.

Explicó que el actual presupuesto está elaborado con el objetivo de garantizar el retorno al crecimiento económico que sostiene la República Dominicana, y proyectado en base a un cinco por ciento para el próximo año, de acuerdo con las estimaciones de los organismos internacionales.

La pieza aprobada y remitida por la Cámara de Diputados detalla que este presupuesto garantiza el sostenimiento de un mayor desenvolvimiento del crecimiento, y que los ingresos consolidados de RD$1,439,933,579,891 indican el nivel de crecimiento que tiene la economía, que va complaciendo la inmensa mayoría de las solicitudes que realizan las diferentes comunidades.

El presidente de la Cámara Alta, Ricardo de los Santos, agotó un turno en el que defendió la inversión social que se presenta en el presupuesto y destacando que, contrario a lo que sugiere la oposición, ha habido una reducción de la deuda pública con relación al Producto Interno Bruto (PIB). “Con relación al tema de la deuda pública respecto al Producto Interno Bruto (PIB), en el año 2020 alcanzó el 56.6%, mientras que a octubre del presente año se sitúa en 46.9%; es decir, casi diez puntos porcentuales por debajo de como la recibimos, aun considerando el impacto de la pandemia”, explicó.

Asimismo, negó que el Presupuesto General del Estado fuera deficitario y afirmó que las obras ejecutadas por el Gobierno son visibles en todo el territorio nacional. “Es un país totalmente diferente al que recibimos en 2020”. Durante los debates, también se refirieron al tema los senadores Johnson Encarnación, Antonio Marte, Cristóbal Castillo, Ramón Rogelio Genao, y Milciades Aneudy Ortiz, quienes defendieron la inversión social que ejecuta el Gobierno. Mientras que, Eduard Espiritusanto y Omar Fernández, se pronunciaron en contra de la pieza.

El proyecto refiere que las estimaciones de los ingresos y fuentes financieras consolidadas constituidas por las del Gobierno central, organismos autónomos y descentralizados no financieros y las instituciones públicas de la seguridad social, asciende a RD$1,841,701,394,621.

 

LF encabeza acuerdo Funglode y Colegio de Abogados Nueva York

•   

NUEVA YORK.- El presidente de la Fundación Global Democracia y Desarrollo (Funglode), Leonel Fernández, encabezó la firma de un Memorando de Entendimiento entre la entidad y The New York City Bar Association, orientado a fortalecer la cooperación académica, institucional y el desarrollo del sistema judicial.

El acuerdo, suscrito junto a Muhammad Faridi, presidente del Colegio de Abogados de Nueva York, establece una alianza estratégica para la realización de programas de intercambio, actividades académicas conjuntas, foros especializados y proyectos de investigación enfocados en la formación jurídica avanzada, el pensamiento crítico y el diálogo internacional.

La iniciativa se inscribe en la visión de posicionar a la República Dominicana como un actor relevante en los espacios de reflexión global, a través del trabajo de Funglode, promoviendo el fortalecimiento del Estado de derecho, la modernización institucional y la cooperación internacional.

Al destacar la importancia del acuerdo, el también presidente del partido Fuerza del Pueblo (FP) señaló que la colaboración con instituciones de alto prestigio internacional contribuye de manera decisiva al fortalecimiento de los valores democráticos y de la institucionalidad.

«La cooperación con entidades como The New York City Bar Association reafirma nuestra convicción de que el conocimiento, el derecho y el diálogo son pilares esenciales para la democracia, el fortalecimiento del sistema judicial y el desarrollo»

Lo que implica el acuerdo

El Memorando de Entendimiento contempla la organización de conferencias, seminarios y encuentros académicos, así como el impulso de iniciativas conjuntas en investigación jurídica, gobernanza democrática, análisis de políticas públicas y buenas prácticas para el fortalecimiento de los sistemas de justicia.

Esto con la participación de académicos, expertos, profesionales del derecho y estudiantes de Estados Unidos y la República Dominicana.

 

Contralor ve debería aplicarse terapia mental a corruptos RD

Félix Santana García

•   

SANTO DOMINGO.- El contralor general de la República, Felix Santana García, consideró conveniente de que los funcionarios corruptos sean tratados como «trastornados mentalmente», para lo cual -a su juicio- se debería aplicar  terapia cognitiva-conductual, que ayude a identificar y modificar los patrones de pensamiento y comportamiento, relacionados con el robo.

El funcionario opina que la corrupción en República Dominicana sigue siendo un desafío importante, aunque se han observado avances en el gobierno del presidente Luis Abinader, quien se ha enfocado en fortalecer los órganos de control interno, de Compras y Contrataciones, Antifraudes, Auditorías, Ética, Transparencia e Integridad.

Santana García emite estos criterios en un artículo de opinión publicado por el cual señala que si bien es cierto el país ha mejorado de manera sustancial en el Índice de Percepción de la Corrupción de los organismos Transparencia Internacional y OCDE, persiste la preocupación por la impunidad y la necesidad de fortalecer las instituciones encargadas de combatir la corrupción.

El texto de su artículo es el siguiente:

«La corrupción se enseñorea, desafía controles y a la misma sociedad

El autor es administrador financiero y contralor general de la República. Reside en Santo Domingo

La corrupción en la nación dominicana es un problema persistente que se manifiesta en escándalos a gran escala como sucedió en Odebrecht y casos de malversación pública, afectando la confianza y desviando recursos, con movimientos ciudadanos exigiendo fin a la impunidad, mientras persisten desafíos en la aplicación de la ley y la conducta de funcionarios, evidenciando una cultura de corrupción que requiere reformas profundas.

Hoy la población conoce de actos de corrupción porque no solo se denuncian sino que los protagonistas de los mismos son llevados al banquillo de los acusados.

Cuando se piensa que el tema de la corrupción está mermando o desapareciendo, resurge con más fuerza en sus distintas modalidades.

Por más medidas, amenazas, castigos, endurecimiento de leyes, mecanismos, educación y prevenciones que se impongan o se apliquen, más casos se oyen sobre este flagelo social. Se parece a la yerba Verdolaga o la hidra.

Por más acciones que se emprendan para atacar la corrupción, ésta resurge como un torbellino. Es un cuento de nunca acabar.

Se habla ya de que es una patología, que es consustancial al ser humano, que es parte de su ADN, es congénito, cultural o producto del medio donde se desarrolla una persona, contagiosa por demás.

No ha valido que se eduque, se ataque, se combata en todos los terrenos y medios, se implore, se legisle, se aumenten los años de condena, se desarrollen campañas efectivas contra este flagelo, se creen comisiones, se divulgan mensajes.

Iniciativas sanas o bien intencionadas, pero estas son burladas, se incumplen, se violan por el ser humano.

Realmente es difícil o muy difícil combatir este problema mediante los métodos y medios convencionales especialmente en países Latinoamericanos, donde al llegar al poder con las manos limpias, salen de éste, con los bolsillos llenos.

En países asiáticos, este delito se castiga hasta con la muerte, que aunque se aplique la pena de muerte siempre aparecen casos, aunque sean aislados, lo que quiere decir que no obstante existir buenos programas educativos y leyes draconianas, siempre surgen casos de corrupción en personas que son cuerdas o estables emocional o saludable psíquicamente.

Ha habido muchos presidentes en América y otras latitudes que han sido sorprendidos, violando la buena fe o traicionando la confianza que un pueblo ha depositado en ellos y aun no respetan las promesas que les han jurado a sus conciudadanos en campañas electorales.

Se socializa, concientiza, se habla, analiza, reflexiona sobre los efectos que este problema causa a la educación, salud, viviendas, en sí al crecimiento y desarrollo económico y social de un pueblo.

Pero que va, siempre aparecen personas de mala voluntad o de malos sentimientos, que solo piensan en el bien particular en contra del general.

Trastorno mental

A veces sin necesidad de hacerse de dinero o sustraer bienes que no les corresponden, buscan sustraer algo por manía o por estar afectado por el trastorno mental caracterizado por la incapacidad persistente para resistir los impulsos de robar objetos, incluso si no tienen valor o no son necesarios para la persona que lo sustrae, es decir, se ven afectados por la enfermedad de robar conocida como la cleptomanía.

De ser así, los gobiernos deberían  aplicar los programas convencionales conjuntamente con programas de salud mental, tratando este problema como un caso de salud mental y no solo como un simple problema de mañosería o, de hacerse rico a como dé lugar, a los fines de alcanzar movilidad o estatus social forzada, por desesperación de alcanzar el éxito financiero, sin tener los talentos para ello o, por simple envidia o por ambición.

Lo mismo sucede con el lavado de activos o el tráfico de estupefacientes o sustancias controladas, pero también con el negocio de trata de personas.

Los individuos cleptómanos experimentan una creciente tensión ante el robo y una sensación de gratificación o alivio durante el acto, seguido de culpa, remordimiento o vergüenza.

Estas personas afectadas con dicha enfermedad se caracterizan por su impulsividad, pérdida de control, objeto sin valor, sentimiento posterior, no por necesidad.

Presidente Abinader: enfatiza lucha contra la corrupción

Funcionarios, personas en general que se dan a la tarea de sustraer dinero u objetos, se cree que existen factores que actúan en ellos como los biológicos, psicológicos  y sociales, integrales u holísticos.

Como se ha comprobado que los corruptos no escarmientan, no se detienen en hacerse de lo que no les corresponde, es menester que se traten como trastornados mentalmente y, para ello se debe aplicar terapia cognitiva-conductual, que ayude a identificar y modificar los patrones de pensamiento y comportamiento, relacionados con el robo, y en algunos casos, pueden incluir medicación.

La corrupción en República Dominicana sigue siendo un desafío importante, aunque se han observado avances en el gobierno del presidente Luis Rodolfo Abinader Corona, quien se ha enfocado en fortalecer los órganos de control interno, de Compras y Contrataciones, Antifraudes, Auditorías, Ética, Transparencia e Integridad.

El país ha mejorado de manera sustancial, en el Índice de Percepción de la Corrupción de los organismos Transparencia Internacional y OCDE.

Sin embargo, persiste la preocupación por la impunidad y la necesidad de fortalecer las instituciones encargadas de combatir la corrupción.

Se sostiene que la corrupción es sistémica, afectando todos los niveles de los gobiernos, el poder judicial y las fuerzas de seguridad, así como al sector privado.

La República Dominicana ha mostrado progreso en su lucha contra la corrupción, mejorando su posición en el Índice de Percepción de la Corrupción, destacándose en la región.

A pesar de los avances, se necesita un mayor esfuerzo para fortalecer las agencias anticorrupción y garantizar la aplicación efectiva de las leyes.

La corrupción afecta negativamente la confianza de los ciudadanos, en las instituciones y puede obstaculizar el desarrollo económico y social.

Enfasis gubernamental

En la nación dominicana se han investigado casos de corrupción de alto perfil, como: Operación Coral, Coral 5G, Anti pulpo, Medusa, Calamar, Lobo, caso Intrant, Inabie, Cobra, donde se han visto involucrados funcionarios públicos

El gobierno dominicano, que preside el ciudadano presidente, Luis Rodolfo Abinader Corona, ha enfatizado en la lucha contra la corrupción y la eliminación de la impunidad como prioridad y, ha implementado políticas de transparencia para abordar este problema o flagelo.

Recientemente el presidente Abinader creó una comisión técnica para reforzar el control, supervisión y transparencia en el Seguro Nacional de Salud (SENASA) donde hace unos días se destapó uno de los más espeluznantes actos de corrupción donde hasta la vida humana se puso en juego por más de RD$15,000 millones hasta pruebas encontradas.

La corrupción en República Dominicana es un problema complejo con avances y desafíos.

Si bien es cierto que se ha logrado mejoras en la lucha contra la corrupción, no menos cierto es que este representa una gran amenaza y para combatirla hay que seguir librando una cruzada más agresiva contra este problema. Definitivamente es crucial continuar fortaleciendo la rendición de cuentas para avanzar hacia una sociedad más transparente, equitativa y justa.

Contraloría

En los últimos casi tres años, la Contraloría General de la República ha desarrollado programas de fortalecimiento de sus controles previos a través de las Unidades de Auditoría Internas (UAI”S), enclavadas en más de 300 instituciones del Gobierno Central y se estima que para el próximo 2026 se completaran las 356 unidades.

Así también, hoy la Contraloría cuenta con nuevas herramientas de control, como el Sistema Único de Gestión de Pagos (Sugep) y nuevas normas de segundo grado, normas básicas para hospitales, ayuntamientos e instituciones militares en el marco de las Normas Básicas de Control Interno (Nobaci). Se capacita su personal en el modelo Coso o de Control Interno, desarrolla conjuntamente con el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) un nuevo modelo de gestión, ha puesto al servicio de la comunidad los softwares sobre denuncias, verifica y  próximamente pondrá en ejecución una novedosa herramienta de georreferenciación de obras civiles,  a los fines de fortalecer la fiscalización de las mismas.

Hoy la Contraloría lleva a cabo un plan anual intenso de auditorías de enfoque general y focalizado en todas las instituciones del gobierno central y gobiernos locales.

A través de su dirección de análisis financiero, evalúa el debido recaudo o ingresos tributarios y extraordinarios, analiza los Estados Financieros de las Instituciones, así como el Estado de Recaudación e Inversión de la Renta.

Implementa nuevas acciones sobre transformación digital e inteligencia artificial a través de su dirección de tecnología de la información y comunicación.

La Escuela de Control Interno (Enci) desarrolla programas de formación de manera continua a favor del personal de las direcciones administrativas y financieras de las instituciones.

El área de registro de contratos y adendas se fortalece con el apoyo de auditores legales así como con la asistencia del Departamento de Ingeniería y Arquitectura y su plataforma TRE.

El personal de la Contraloría recibe evaluación y capacitación continua de parte de su Dirección de Desarrollo Humano y realiza estudios y analiza casos legales y representa la institución ante los tribunales de parte de su dirección jurídica.

Todo lo anterior con miras a  fortalecer la lucha contra la corrupción a favor de la transparencia, el control, la fiscalización y el cumplimiento normativo a través de las auditorías, a los fines de garantizar el uso correcto de los fondos del Presupuesto General del Estado.

Por más difícil que sea combatir la corrupción los gobiernos no deben dar su brazo a torcer, deben seguir combatiendo dicho flagelo pernicioso, problema que trae hambre, menos calidad de vida, afectando los servicios públicos que la población debe recibir, afecta la democracia, justicia y equidad social.

En términos de combatir la corrupción y estimular las inversiones, basta con leer la última declaratoria del Gobierno Norteamericano la cual expresa lo siguiente:

“La administración del Presidente Abinader impulsa un clima de inversión confiable que atrae capital extranjero. Gracias a esto, las empresas estadounidenses son la principal fuente de Inversión Extranjera Directa (IED) en el país, generando miles de empleos para los dominicanos y fortaleciendo los lazos económicos entre Estados Unidos y la República Dominicana”.

Asimismo el Departamento de Estado estadounidense emitió a mediados de este año el documento Declaraciones de Clima de Inversión 2025: “República Dominicana”, en el que destaca que se valoran los avances normativos y de gestión que han fortalecido la transparencia en el país.

También el Departamento de Estado Norteamericano reconoce la lucha contra la corrupción que libra el gobierno dominicano, destacando que ha impulsado arrestos de altos funcionarios tanto oficialistas como opositores, en contraste con gestiones anteriores que las acallaba haciendo cómplices de la corrupción que socavan las bases de las finanzas públicas.

Igualmente resaltan que uno de los logros más destacados es la mejora de la posición del país en el Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional que pasó del puesto 137 en 2020 al 104 en 2024, reflejando el impacto del énfasis que ha puesto el presidente Abinader en imprimirle más Transparencia gubernamental al país.

El documento reconoce el fortalecimiento del uso del portal electrónico de compras públicas, aunque observa que aún faltan sanciones penales específicas por fraudes y abusos en contrataciones, lo que requiere de reformas legales.

Informan también que la República Dominicana ha firmado y ratificado la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción (UNCAC), aunque todavía no forma parte de la Convención Antisoborno de la OCDE.

Como se advierte, la Administración Abinader desde sus promesas de campaña y desde su gobierno, cumple cabalmente en los hechos con lo prometido, es decir, predica con el ejemplo dejando atrás las palabras huecas de pasadas gestiones que solo se hablaba de combatir la corrupción y mejorar la economía y, todo quedó en palabras y terminaron siendo parte de entramados de corrupción que hoy se ventilan en los tribunales.

Los casos de corrupción que hoy se descubren se llevan a la justicia lo que marca la diferencia con el pasado cuando los mismos eran engavetados y eran privilegiados con la impunidad.

 

Dos mujeres y un niño heridos en tiroteo en barrio Villa Duarte

   

SANTO DOMINGO.- Dos mujeres y un niño de diez años resultaron heridos de bala este jueves en la noche durante un tiroteo en el barrio Simónico, sector Villa Duarte, municipio Santo Domingo Este, confirmó la Policía.

Son ellos Marie Benítez Rodne, ciudadana haitiana de 47 años; y los dominicanos María Mercedes Arias Amador, de 63, y  Josué Rodne, de 10.

Una versión preliminar indica que el tiroteo se produjo a las 7:00 de la noche protagonizado por dos hombres que se desmontaron de una yipeta de negra ydispararon hacia un grupo que estaba en el entorno de una paletera.

La Policía dice que en el lugar  del hecho fueron recogidos 9 casquillos calibre 45,  1 casquillo 9mm y los restos de un proyectil.

Informó que varias personas son interrogadas  por la Dirección Central de Investigación en relación con este caso.

 

 

Imponen garantía económica a 4 empleadas colegio Santiago

Stephora Anne-Mircie Joseph.

•   

SANTIAGO DE LOS CABALLEROS.- La jueza de Atención Permanente del Distrito Judicial de Santiago, Yerixa Cabral, impuso una garantía económica de 500,000 pesos y presentación periódica a tres de las cuatro empleadas del Instituto Integral Leonardo Da Vinci imputadas por la muerte de la niña Stephora Anne-Mircie Joseph durante una excursión escolar, decisión que será apelada por el Ministerio Público.

Son ellas Yris del Carmen Reyes Adames, Francisca Josefina Tavárez Vélez y Vilma Altagracia Vargas Morel, quienes deberán hacer el pago a través de una compañía aseguradora.

En el caso de la directora del centro educativo, Gisela González, el tribunal dispuso libertad pura y simple al considerar que el Ministerio Público no presentó ninguna prueba que la vincule con el hecho.

LA DIRECTORA NO ESTABA EN EL LUGAR DE LOS HECHOS

La abogada María del Pilar Zuleta, representante de una de las imputadas, afirmó que la decisión fue correcta y se ajusta al derecho.

«Nuestra representada, la señora Gisela González, era señalada por el Ministerio Público como la directora del colegio. Sin embargo, el tribunal entendió que no se depositó ni una sola prueba que la conecte con lo ocurrido», explicó.

Añadió que los elementos presentados demostraron que González no estaba presente en el lugar cuando ocurrió la tragedia, razón por la cual la jueza consideró que no había motivos para imponerle una medida de coerción.

MINISTERIO PUBLICO APELARÁ MEDIDA

De su lado, la magistrada Olga Dina Llaverías informó que el Ministerio Público no comparte la decisión y que recurrirá una vez reciba la notificación oficial.

Los abogados de la familia, Miguel Valdemar Díaz y Shesnel Calcaño, calificaron la medida como insuficiente y denunciaron que los directivos reales del colegio quedaron fuera del proceso.

Aseguraron que existió una cadena de negligencias y que el centro operaba excursiones sin protocolos de seguridad.

SE QUERELLAN CONTRA ADMINISTRADORES DEL CENTRO

Los juristas depositaron una querella y solicitud de coerción contra los administradores del colegio y de la hacienda donde ocurrió el hecho, tras certificarse que el lugar no tenía condiciones para recibir niños.

La familia reiteró que no descansará hasta que “los verdaderos responsables enfrenten a la justicia”.

 

Aplazan para jueves audiencia acusados «corrupción» Senasa

La directora del Pepca, Mirna Ortiz, habla a periodistas a la salida del tribunal.

•   

Santo Domingo,- La audiencia para conocer medidas de coerción solicitada por el Ministerio Público contra los 10 acusados de supuesta corrupción en el Senasa fue aplazada para el jueves 11 de diciembre, debido al «volumen» de supuestas pruebas.

La directora de la Pepca, la magistrada Mirna Ortiz, aseguró a los medios que la Operación Cobra se trata del «operación más grave de corrupción» que se ha presentado hasta el momento.

Ortiz explicó que el desfalco estimado hasta el momento es de 15,000 millones de pesos, incluyendo dos mil millones que fueron pagados como soborno a miembros del Seguro Nacional de Salud (Senasa).

ESTRUCTURA CRIMINAL OPERO POR VARIOS AÑOS

El órgano acusador pide 18 meses de prisión preventiva y que el caso se declare complejo.

El Ministerio Público sostiene que en el Seguro Nacional de Salud (Senasa) operó, durante varios años, una estructura criminal dirigida a desviar fondos públicos, manipular procesos internos y beneficiar económicamente a un grupo de funcionarios y allegados.

La acusación, contenida en la solicitud de medida de coerción y declaratoria de complejidad, depositada la noche del lunes, describe un entramado que combinó fraude administrativo, corrupción, falsificación documental y lavado de activos.

Las autoridades no descartan que continúen los arrestos y acusaciones, ya que siguen en el proceso de investigación.